|
|
|
Q
| phil2x - 25/08/2015 19:06 | | Bîn, euh, quand même, c'est difficile à lire en raison d'un contraste local excessif (la clarté de Lr, quoi) couplée ou non à une accentuation de sortie exagérée. Les noirs paraissent bouchés et certains éléments de la scène me dérangent (le dos d'un personnage à gauche, les compresseurs de clim...). Non, je ne te suis pas du tout sur ce coup. Amicalement. | | srcardoso - 25/08/2015 20:50 | | Les valeurs de clarté et netteté sont exactement les mêmes que pour toutes mes autres images... | | phil2x - 25/08/2015 20:58 | | Si tu trouves que c'est bon comme ça, qu'y puis-je ? | | srcardoso - 26/08/2015 07:09 | | Je t'assure que les valeurs ne sont pas exagérées, qu'est-ce qui te mène à dire ça? Après, pour les éléments qui dérangent, c'est justement tout ça qui m'a séduit dans cette scène, qui d'ailleurs caractérise bien cette ville: un chaos constant, une anarchie au niveau des rues et leurs bâtiments. Remarque les lumières de Noël toujours accrochées (on est en avril), les compresseurs de climatisation devant une porte fenêtre qui aurait donné sur un petit toit, une fenêtre simple "protégée" par une balustrade en métal collée au mur, un lampadaire plié... la personne à gauche était hors du champ couvert par mon viseur lors de la pdv, mais c'est finalement le seul élément non-statique de l'image, je l'ai donc laissé. | | Via - 26/08/2015 09:34 | | Au sujet de la composition, amha ce genre d'image doit rester facile et rapide de lecture. Elle doit donc être simple. En l’occurrence il y a beaucoup à lire et en plus sur plusieurs sujets (l'opposition de l'attitude des personnages, l'anarchie des équipements, le personnage mobile...). Un recadrage carré au ras du bas de la balustrade et de la valise à gauche fait ressortir les personnages en sauvant les lignes au sol qui sont intéressantes. ;-) | | phil2x - 26/08/2015 13:01 | | Antonio, je ne dis que l'impression que j'ai visuellement. Et quand tu dis que "Les valeurs de clarté et netteté sont exactement les mêmes que pour toutes mes autres images... ", je pense pourtant que ces valeurs dépendent de l'image elle-même. Pour le reste, je trouve que l'avis de Via et le mien sont assez convergents. Bien cordialement. | | Daniel_2 - 26/08/2015 18:14 | | Là je trouve qu'il y a trop de vide devant. | | srcardoso - 26/08/2015 18:48 | | Je règle les valeurs en fonction de l'appareil et format utilisé. | | srcardoso - 27/08/2015 00:11 | | Trop de vide à l'avant. En effet. | |
S'inscrire Exposez vos photos sur Revelateur.com, participez au forum, posez des questions, recevez la Newsletter. S'inscrire, c'est devenir membre d'une communauté en plein developpement... Pour progresser ou faire progresser les autres en photographie.
Une fois le formulaire rempli, Vous recevrez un mail quelques secondes après. Cliquez sur le lien fourni dans le mail pour confirmer votre inscription.
|
|
Les photos sont presentées sous la responsabilité de leurs auteurs. Revelateur.com veut respecter le droit à l'image ainsi que le droit d'auteur. Si vous pensez qu'une photo ne respecte pas l'un de ces droits, merci de contacter les auteurs du site ici, pour un retrait rapide de la photo concernée.
 |
Les autres pages du site |
|
La reine des fleurs Sony A7R III, Sony G 2.8/90 Macro OSS, 100 ISO, f/8 Ã 1/640".... |
|
Petit calice de ma grand-mère Zulma Sony A7R III, Zeiss Sonnar 1,8/55, ISO 80, f/8 à 5".... |
|
Packshot nostalgique ! Sony A7R III, Sony G 2,8/90 Macro, ISO 80, f/5,6 Ã 1".... |
|
Pourquoi ? Leica Q2, Summilux fixe 1,7/28, 6400 ISO, f/5 Ã 1/125 s.... |
|
Mon appareil dont je ne me séparerai jamais C'était le meilleur de tous... à l'époque !!!... |
|
|
|
| revenir à l'accueil |
Forums |
Le matériel |
Les marques |
Articles |
|
|
Créer un panoramique fabuleux à partir d'un simple compact.
