srcardoso - 25/08/2015 07:37 |
Par rapport aux deux autres images que tu viens de partager, c'est ma préférée. Autant au niveau technique comme la composition, exposition, traitement, comme au niveau de la scène elle-même, plus intéressante avec toutes ces activités qui se déroulent dans tous les plans de l'image. Chose curieuse: tes images argentiques sont plus nettes que tes images numériques. |
Via - 25/08/2015 10:50 |
Personnellement je l'aurais bien vue en couleur. |
phil2x - 25/08/2015 11:42 |
Merci de votre passage à tous deux. @Antonio, la netteté ne peut s'apprécier sur un diminutif, sais-tu bien. @Via, j'ai du mal à coloriser du Tri-X. Cordialement. |
srcardoso - 25/08/2015 12:41 |
Évidemment, c'est juste l'impression qui ressort de ces images avec ces dimensions. Coloriser un film n&b est très simple: coups de pinceau :-) |
Via - 25/08/2015 14:52 |
J'ai hélas laissé tombé la pratique courante de l'argentique depuis longtemps, mais j'ai encore de vagues souvenirs de ce qu'est une Tri-X...
Je ne parlais pas donc du traitement mais de la prise de vue évidemment. ;-) |
phil2x - 25/08/2015 18:08 |
Bah, c'était une manière de dire que mon boîtier n'était pas chargé d'un film couleur, au cas où tu aurais été inattentif à ma légende. ;-) |
Via - 26/08/2015 09:22 |
Et moi c'était juste une façon de penser que, toutes contraintes de prise de vue, matériel, film... écartées, dans l'absolu je la verrais mieux en couleur. ;-) |
Daniel_2 - 27/08/2015 21:21 |
Mmmmouais, c'est pas trop mal mais un peu confus quand même, je n'accroche pas ; du moins le regard n'accroche pas et le sens de l'image reste obscur, AMHA of course (for ménaging the susceptibilities of belgian people :-) |
phil2x - 27/08/2015 21:30 |
Tu t'amuses bien, Daniel : tant mieux ! |
|