|
|
Andres Serrano Le forum. |
Créer un panoramique fabuleux à partir d'un simple compact.Andres Serrano
Tous les forums > L'art > Andres Serrano9 r�ponses - Page : 1
| Andres Serrano | |
| Xtof - 18/03/05 11:17 |  Profil |
| Que pensez-vous de ce photographe ?
Merci pour vos commentaires... X | |
| biloko - 18/03/05 11:52 | Profil |
| Dur dur... cru... trop cru...
Je n'aime pas trop les sujets et les mises en scènes, à part certains portraits. | |
| Xtof - 18/03/05 12:43 | Profil |
| Je suis tout à fait d'accord : les images sont très dures... mais elles sont sans concessions, et c'est pour cela que j'aime énormément ce photographe. La dureté fait partie de la vie, et je trouve intéressant de la montrer sans pudeur, sans démagogie. | |
| Gilhou - 18/03/05 13:14 | Profil |
| Wouais, wouais, wouais, c'est pas mon truc !
Mais pas du tout [:(] Je ne comprends pas la démarche et ce qu'il cherche à montrer. | |
| biloko - 18/03/05 14:53 | Profil |
| Bon, ok pour le dur... ces photos de cadavres par exemple... je peux comprendre qu'il y a quelque chose à montrer... C'est horrible, macabre, mais bon...
Ses photos de sexe me paraissent nettement moins "intéressantes"... ou bien alors on est dans le domaine de l'illustration, avec une vision que j'imagine décallée entre la photo et l'article. Je vois très bien comment je pourrais les utiliser, les placer dans un cadre éditorial,... mais sans plus... De la bonne photo, qui attire l'oeil mais est tellement vide qu'elle ne détournerait pas vraiment l'attention de l'article. Je trouve ça très artificiel, très plastique, froid et distant, porno-chic, à part (outre ce qui n'est pas cadavre ou sexe) quelques exceptions comme ces deux vieux http://www.museum-der-arbeit.de/Bilder/spaetefreiheiten3.html et celle ci http://www.tribes.org/?karticle=398... | |
| claude34 - 18/03/05 15:18 | Profil |
| a voir ces photos la..
il etait vicieux, homo et derange dans sa tete.. mais le pire garder ca dans des musees, qui est vraiment derange? http://www.photology.com/serrano/ | |
| claude34 - 18/03/05 15:20 | Profil |
| http://www.csulb.edu/~jvancamp/361_r7.html | |
| Xtof - 18/03/05 19:36 | Profil |
| il a quand même fait des choses bcp plus softs :
http://www.artnet.com/artist/15342/FineArtThumbnails.asp?currpage=1&aid=15342&ViewSize=large | |
| claude34 - 18/03/05 22:19 | Profil |
Oui quand il etait jeune  | |
| Audrey - 21/03/05 11:21 | Profil |
| Je suis d'accord avec Biloko... Ses photos de sexe sont plus comiques voire ridicules que choquantes... C'est vide, artificiel... Rien ne se dégage... sauf pour les deux photos auxquelles renvoie Biloko (surtout la deuxième, pour le couple il n'a pas , à mon avis, tiré toutes les possibilités de son sujet). Pour les photos de cadavre... ça fait un peu trop rapport d'autopsie... Malgré la crudité de ces thèmes, ça fait photographie lisse et gentille... Les tabous (sexe, cadavres...) ne semblent que des prétexte à faire des jolies photos avec des jolies couleurs... Remarquez, sa volonté était peut-être de jouer avec le cliché "photo de pub" en le mêlant à des sujets que l'on ne trouvera jamais dans des magazines... Mais c'est vraiment lassant... | |
| 9 r�ponses - Page : 1 | |
| ||
Administration
