La cote des Rolleiflex va monter!

La cote des Rolleiflex va monter!
mozar94 - 04/06/12 14:30	Profil
R. Depardon a réalisé la photo officielle de F. Hollande avec son vieux Flex de 1962... L'argentique à l'Elysée, c'est pas énorme ça?
Daniel_2 - 04/06/12 14:59	Profil
Magnifique !!!
Daniel_2 - 04/06/12 15:10	Profil
Quelques images, mais attention il n'y a pas que le Rolleiflex qui a été utilisé et je ne sais pas si c'est bien l'image issue de ce boîtier qui est le portrait officiel, à vrai dire j'ai même quelques doutes... Mais enfin, c'est quand même sympa de voir ça ! http://www.lemonde.fr/politique/portfolio/2012/06/04/les-coulisses-du-portrait-officiel-de-francois-hollande_1712189_823448.html???
mozar94 - 04/06/12 15:18	Profil
Déclaration de Depardon : “Comme tout le monde, j’ai regardé les anciennes photos et noté les impératifs, comme la présence des drapeaux tricolore et européen. Nous nous sommes installés dans le parc de l’Elysée, il faisait beau.J’avais une demi-heure. J’ai veillé à un bel éclairage, très fort, puis je l’ai adouci selon une méthode proche de celle du cinéma. Mon idée, c’était de ne pas le faire poser, donc pas de pied pour mon appareil et j’ai demandé à François Hollande de marcher vers moi. “J’ai essayé d’abord avec unLeica, puis un appareil numérique et enfin avec mon vieux Rolleiflex de 1962 qui me porte souvent chance. Et c’est la photo obtenue avec ce dernier, en format 6 x 6, qui s’est avérée être la bonne. “Je ne cherchais rien d’autre qu’à sortir des photos de campagne pour en faire une simple et naturelle. C’est pas n’importe qui, on parle d’un monsieur qui va se retrouver dans tous les bâtiments publics pour les cinq années à venir.”
Daniel_2 - 04/06/12 18:57	Profil
Pour revenir au sujet : "La cote des Rolleiflex va monter!" Je trouve qu'elle a toujours été très élevée…
mildiou - 08/07/12 21:43	Profil
C'est bien pour cela que la boutique a fermé !
phil2x - 09/07/12 10:38	Profil
Après les Rolleiflex, il y eut lesLeica M3 puis M2...etc. Ce sont certainement, avec le Blad quand même, les appareils les plus marqués d'une bonne dose mythique. D'où, leur cote actuelle en occase. Mais aussi parce que les vrais amoureux qui en ont les conservent précieusement.
Dom - 09/07/12 11:04	Profil
Les Blad et Rolleiflex sont surtout des appareils entièrement mécaniques qui peuvent s'entretenir et se réparer. C'est également vrai pour lesLeica M3 mais à partir des M6, on commence à y trouver de l'électronique... Du coup, les appareils strictement mécaniques offrent une meilleure garantie de pérennité.
mozar94 - 09/07/12 11:10	Profil
Oui Dom. D'ailleurs j'étonne pas mal de monde (surtout les jeunes...) avec mon 2.8F, car il n'y a ni pile pour la cellule ni mousses d'étanchéité! Donc quasiment aucun entretien...
phil2x - 09/07/12 13:11	Profil
Oui, d'accord.
christophem - 10/07/12 20:09	Profil
Et la Rolleiflex attitude, ça a quand même une autre gueule qu'avec un Apn minable tenu à bout de bras http://cjoint.com/12ju/BGkwhjDIUoQ.htm
Dom - 10/07/12 20:11	Profil
Sympa celle-là :-))
Dom - 10/07/12 20:12	Profil
Mébon ! C'est parce qu'il n'avait jamais vu de Blad...
christophem - 10/07/12 20:22	Profil
Y a pas que Blad dans la vie...tu ne crois pas qu'il peut y avoir mieux? http://cjoint.com/12ju/BGkwuSx3xBC.htm
Dom - 11/07/12 04:24	Profil
J'en ai un en ce moment (Pentax 6x7), par contre je n'ai pas l'accessoire qui va avec, représenté sur ton image ;-))
phil2x - 11/07/12 08:21	Profil
Trop lourd ! Mais pas de polémique, surtout ! ;-)
phil2x - 21/07/12 21:03	Profil
Je viens d'ailleurs de me commander un MF argentique d'occase en excellent état. Je ne doute pas que vous devinerez lequel avant que je ne le reçoive, soit dans la huitaine.
srcardoso - 22/07/12 09:22	Profil
Un seagull?
phil2x - 22/07/12 12:24	Profil
1er essai : raté. ;-)
srcardoso - 22/07/12 12:35	Profil
Hum... Un Kiev 60?
phil2x - 22/07/12 13:07	Profil
2ème essai : raté. Pense à mon "style", si j'ose dire !
srcardoso - 22/07/12 16:06	Profil
Ah, ok. Alors... Comme t'es plutôt dans les appareils germanique, un Pentacon Six?
phil2x - 22/07/12 17:44	Profil
3ème essai : encore un coup largement dans l'eau ! ;-)
srcardoso - 22/07/12 18:35	Profil
Cest vrai que t'aimes les images hyper piquées, donc t'as opté pour un Mamiya RZ67!
christophem - 22/07/12 18:41	Profil
un mamiya 7 télémétrique
Daniel_2 - 22/07/12 19:05	Profil
Non, le Bessa 6x6/6x7 de Biloko !
srcardoso - 22/07/12 19:26	Profil
Le RZ67 est trop lourd, tu l'as déjà dit avant. Un Agfa Isolette!
Daniel_2 - 22/07/12 20:45	Profil
J'ai bon ??
Dom - 22/07/12 21:08	Profil
Oui, je pense comme Christophe, un Mamiya 7 ???
phil2x - 22/07/12 21:09	Profil
Christophe est vraiment très très proche de la vérité, la marque (Mamiya ) et le type de visée (télémétrique ) étant exacts.
phil2x - 22/07/12 22:02	Profil
Bon, je stoppe le jeu. Merci d'y avoir joué. Il s'agit d'un Mamiya 6 MF (pour multi-format et non moyen format) de 1994 avec son objectif "standard" 3,5/75mm . Son côté "multi-format" n'a d'ailleurs pour moi aucun intérêt. Seul le carré de 56x56 m'intéresse.
srcardoso - 23/07/12 06:47	Profil
Je dois avouer que tout ce temps je ne m'en doutais pas. J'étais convaincu que ce serait un Rolleiflex. Les Mamiya 6 ou 7 sont de très belles machines, encore que dans ce genre là j'ai une préférence pour le Bessa 667.
mozar94 - 23/07/12 08:39	Profil
Je me réjoui d'un tel achat! Encore un M9 qui va finir au placard, tiens...
phil2x - 23/07/12 10:51	Profil
Bah, il pourra me servir de posemètre !
mozar94 - 23/07/12 12:02	Profil
Ah oui, je n'y avais pas pensé...
44 r�ponses - Page : 1 2